Aadhar Card New Rules: বর্তমান সময়ে আধার কার্ড আমাদের জীবনের অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি নথি।
এটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খোলা থেকে শুরু করে সিম কার্ড তোলা, এমনকি সরকারি বিভিন্ন কার্যকলাপের জন্যও অপরিহার্য হয়ে উঠেছে।
যদিও আধার কার্ডকে একটি জাতীয় পরিচয়পত্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে, সম্প্রতি সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে এটি জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য উপযুক্ত নয়। এই নির্দেশের কারণ এবং এর ভবিষ্যৎ প্রভাব নিয়ে এখানে বিস্তারিত আলোচনা করা হল।
Aadhar Card New Rules
পরিচয় প্রমাণে আধার কার্ডের ভূমিকা
আধার কার্ড সাধারণত পরিচয় প্রমাণের জন্য ব্যবহৃত হয়। সরকারি বিভিন্ন সুবিধা গ্রহণ, স্কুলে ভর্তি, ব্যাংকিং লেনদেনের জন্য এটি প্রয়োজনীয়।
জাতীয় পরিচয়পত্র হিসেবে এটি ব্যবহারযোগ্য হলেও, সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে, জন্মতারিখ প্রমাণের ক্ষেত্রে এটি গ্রহণযোগ্য নয়।
এর ফলে জন্মতারিখের মতো সংবেদনশীল তথ্য প্রমাণের জন্য অন্য ডকুমেন্টের উপর নির্ভর করতে হবে।
হাইকোর্টের আদেশের বিপরীতে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত (Aadhar Card Supreme Court Judgement) :-
সম্প্রতি পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টে একটি সড়ক দুর্ঘটনায় মৃত্যুবরণ করা ব্যক্তির ক্ষতিপূরণ নির্ধারণের সময় তার বয়স প্রমাণে আধার কার্ড ব্যবহৃত হয়।
হাইকোর্ট আধার কার্ডকে জন্মতারিখ প্রমাণে গ্রহণযোগ্য নথি হিসেবে মেনে নিলেও, সুপ্রিম কোর্ট সেই আদেশটি বাতিল করে জানিয়েছে, জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য আরও নির্ভরযোগ্য নথি যেমন স্কুল ছাড়পত্র (School Leaving Certificate) ব্যবহার করা উচিত।
UIDAI-এর বিবৃতি (Aadhar Card New Rules) :-
ইউনিক আইডেন্টিফিকেশন অথরিটি অফ ইন্ডিয়া (UIDAI) জানিয়েছে যে, আধার কার্ড পরিচয় প্রমাণের জন্য বৈধ হলেও, জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য এটি নির্ভরযোগ্য নয়।
অনেক ক্ষেত্রে দেখা যায়, আধার কার্ডে জন্মতারিখের তথ্য ভুল থাকে, যার ফলে এটি জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য ব্যবহার না করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।
UIDAI-এর মতে জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য সরকারি স্বীকৃত অন্যান্য নথি যেমন জন্ম সনদ বা স্কুলের নথি ব্যবহার করা উচিত।
আরও পড়ুন:- আধার কার্ডের আফিসে কর্মী নিয়োগ শুরু | Aadhar Card Recruitment 2024
মামলার প্রেক্ষাপট: কেন এই সিদ্ধান্ত?
২০১৫ সালের একটি সড়ক দুর্ঘটনায় নিহত এক ব্যক্তির পরিবারের পক্ষ থেকে ক্ষতিপূরণের জন্য আবেদন করা হয়। মোটর দুর্ঘটনা ক্ষতিপূরণ ট্রাইব্যুনাল (MACT) বয়সের ভিত্তিতে ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করে,
তবে নিহত ব্যক্তির বয়স নিয়ে বিভ্রান্তির কারণে সমস্যার সৃষ্টি হয়। MACT আধার কার্ডের ভিত্তিতে ক্ষতিপূরণের পরিমাণ কমিয়ে দেয়। এই বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) নজরে এলে, তারা জানায় যে আধার কার্ড জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য উপযুক্ত নথি নয়।
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত: কী বলছে আইন
সুপ্রিম কোর্ট MACT-এর সিদ্ধান্ত সমর্থন করে জানিয়েছে, পরিচয় প্রমাণের জন্য আধার কার্ড বৈধ হলেও, এটি কখনোই জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য গ্রহণযোগ্য হতে পারে না।
আদালতের মতে, জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য স্কুল ছাড়পত্র বা জন্ম সনদ আরও গ্রহণযোগ্য। আদালতের এই নির্দেশে স্পষ্ট হয়েছে যে, ক্ষতিপূরণ নির্ধারণের ক্ষেত্রে নির্ভুল নথির গুরুত্ব অনেক বেশি।
ভবিষ্যতের জন্য এই নির্দেশের প্রভাব
সুপ্রিম কোর্টের এই নির্দেশ সাধারণ মানুষকে সচেতন করবে যে, আধার কার্ডের ব্যবহার শুধুমাত্র পরিচয় প্রমাণের জন্য সীমাবদ্ধ এবং জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য নির্ভরযোগ্য নথি প্রয়োজন।
এই নির্দেশ শুধুমাত্র মানুষকেই সচেতন করবে না, বরং আধার কার্ডের ব্যবহার সম্পর্কে সরকারি নিয়মে আরও স্পষ্টতা আনবে।
সঠিক ব্যবহার এবং সীমাবদ্ধতার প্রয়োজনীয়তা
সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্তে আধার কার্ডের সঠিক ও সীমিত ব্যবহারের বিষয়টি সামনে এসেছে। এই নির্দেশনায় স্পষ্ট হয়েছে যে, পরিচয় প্রমাণের জন্য আধার কার্ড প্রযোজ্য হলেও, জন্মতারিখ প্রমাণের জন্য সরকারি স্বীকৃত অন্যান্য নথির উপর নির্ভর করা উচিত।
এই নির্দেশের মাধ্যমে আশা করা হচ্ছে যে, মানুষ আধার কার্ড ব্যবহার সম্পর্কে সচেতন হবে এবং এটি সম্পর্কিত যেকোনো সমস্যার ক্ষেত্রে সতর্ক থাকবে।
সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্ত ভবিষ্যতে আধার কার্ডের ব্যবহার সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণে বড় ধরনের প্রভাব ফেলবে এবং এটি শুধু পরিচয় প্রমাণের জন্যই ব্যবহারযোগ্য থাকবে।
Aadhar Card Online Service :- CLICK HERE
আরও পড়ুন:- Land Aadhaar Link: জমির সঙ্গে আধার লিঙ্ক সবাইকে করতে হবে, অনলাইন আবেদন করুন
আরও পড়ুন:- বাড়িতে বসেই আধার কারেকশন, নতুন আধার কার্ড সব সুবিধা | Aadhar Card Online services
টেলিগ্রাম গ্রুপ | জয়েন করুন |
হোয়াটস্যাপ চ্যানেল | জয়েন করুন |